Новости

Когда экономисты берутся рассуждать об устройстве общества, слишком часто результат оказывается неутешительным. Они любят писать, что люди реагируют только на стимулы, то есть следуют собственной выгоде. Сэмюэль  Боулз напоминает, что люди нередко совершают альтруистические поступки. Если не принимать во внимание эту «человеческую» сторону людей, считать их рациональными эгоистами, возникнет так называемое «вытеснение». Те, кто раньше работал за идею, становятся циничнее и эгоистичнее, когда их начинают стимулировать деньгами. Сам автор пишет в предисловии, что свою книгу писал почти три десятка лет. А связано это с тем, что каждый свой аргумент он подтверждает  исследованиями или экспериментами. Ну, например: вы попросили маленького ребенка достать игрушку, закатившуюся под шкаф. Ребенок достал, принес. Вы погладили его по голове, то есть использовали внеэкономический стимул для поощрения. В следующий раз вы даете ему конфету за то, что он достает игрушки из-под шкафа. Все, вы попали в ловушку: теперь, пока он не получит конфеты, никаких игрушек он для вас доставать не будет. Идея книги проста – не все в жизни измеряется деньгами. Но Боулз пошел дальше, доказывая, что есть вещи, где деньги вообще ничего не решают. На удивление, таких «внеэкономических» ситуаций, которые можно разрешить без денег, оказалось совсем немало. Автор уверен в том, что только те рыночные экономики, которые не отвергают своей культурной основы и людских добродетелей, способны работать хорошо. В выстраивании аргументации в пользу этой идеи  автор обращается к широкому кругу философской, политической и экономической литературы. При этом книга легко читается благодаря увлекательным историям и жизненным примерам.

Боулз С. Моральная экономика : почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан / Сэмюель Боулз ; пер. с англ. Даниила Шестакова. - Москва : Издательство Института Гайдара, 2017. - 332, [1] с.: ил., табл.

Книга поступила в читальный зал №3, расположенный на третьем этаже нового здания.